บทวิเคราะห์แนวโน้มคะแนน Smart-I ปี 2559



บทวิเคราะห์คะแนน Smart-I จาก จำลองยื่นคะแนน (Final) - 28/1/2016 By P'ปั้น SmartMathPro

จุดประสงค์ในการจัดทำ

การวิเคราะห์คะแนน Smart-I นี้ จัดทำขึ้นเพื่อเป็นแนวทาง ให้น้องๆได้ลองเอา คะแนนของตัวเองมาเปรียบเทียบ ว่าเราอยู่ในระดับไหน โดยมุ่งหวังเพื่อที่จะช่วยกระตุ้น ให้น้องๆตั้งใจมากขึ้นในการสอบ หากคะแนนของเรายังน้อยเกิน ก็ควรเร่ง ควรขยันเพิ่มมากขึ้น สำหรับน้องๆที่คะแนนเกินเกณฑ์อยู่แล้ว ก็อย่าพึ่งลำพองใจไป พยายามรักษามาตรฐานของตัวเองเอาไว้ 

ทำความเข้าใจกันก่อน

• ที่มาของคะแนนมาจากที่พี่ปั้นให้น้องๆกรอกข้อมูล
เป็นการวิเคราะห์จากข้อมูลเท่าที่มี + ปรับตามดุลพินิจของพี่ปั้น ไม่ได้ใช้หลักสถิติอย่างเป็นทางการนะครับ
คะแนนอาจจะไม่ได้ตรงกับของจริง เนื่องจากยังสอบไม่ครบ แต่พยายามจะพยากรณ์เผื่อคะแนนในอนาคต ผสมกับประสบการณ์การเก็งคะแนนของพี่ปั้น ซึ่งใกล้เคียงกับคะแนนจริงได้เพียง “ระดับหนึ่ง” ไม่ได้เป๊ะ ช่วงใกล้ๆจะครบรอบสุดท้าย พี่ปั้นอาจจะทำแบบนี้อีกครั้งหนึ่งนะครับ
• ไม่ต้องตื่นตระหนกตกใจ ท้อแท้ หรือดีใจ จนเกินเหตุน้า เพราะไม่ใช่คะแนนจริง ^__^
• ทุกๆครั้งที่ยื่นคะแนนมาคนที่คะแนนค่อนข้างสูง จะมีความเต็มใจที่จะกรอกคะแนน มากกว่าคนที่คะแนนน้อย ซึ่งเป็นเรื่องปกติจากที่เก็งคะแนนขั้นต่ำมาหลายๆครั้ง พี่ปั้นจึงต้องกะประมาณและเพิ่ม Dummy ของคนที่คะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมาจำนวนหนึ่งครับ โดยพี่ปั้นคาดอันดับที่จะรับเข้าด้วยตนเองจากสมมติฐาน “ของตนเองล้วนๆ”
• ขออภัยที่ทำล่าช้า เนื่องจากงานส่วนตัวทั้งงานสอนและบริหารจัดการโรงเรียน วุ่นพอสมควร และการนำคะแนนข้อมูลที่กรอกมา มาจัดเรียงและวิเคราะห์ต้องใช้เวลาพอสมควร ... แต่พี่ยินดีทำเด้อออ

*** ยื่นมาทั้งหมดราวๆ 600 คน พอเอาคะแนนมาพล็อตเป็นกราฟ พบว่าคะแนนกองอยู่ด้านซ้ายเยอะ (กราฟโคตรจะเบ้ขวานั่นเอง) แปลว่ายังมีคนที่ได้คะแนนต่ำกว่า 70% แต่ไม่ได้ยื่นมา จำนวนมากๆๆๆๆๆ พี่เลยคิดว่าคนที่ยื่นคะแนนมาน่าจะเป็นราวๆ 1/3 ถึง 1/4 ของที่ยื่นจริงกับคณะนะคร้าบ

- อารัมบท -

** พี่รู้ว่าการทำแบบนี้อาจจะเจ็บปวดสำหรับหลายๆคน แต่อย่างน้อยถ้าเราคะแนนยังไม่ถึง จะได้พอมีเวลาตั้งหลักเตรียมตัวอย่างอื่น หรือคนที่ยังอยากสู้ จะได้รู้ว่าตัวเองยังสู้ต่อ ... พี่เองก็ใช้เวลาหลายชั่วโมงมากๆที่เอาคะแนนมาเรียง แยกเอก พล็อตเป็นกราฟ แล้ววิเคราะห์ แต่เพื่อน้องๆสู้ !

...ไม่เถียงว่าการเข้ามหาลัยฯนั้นสำคัญ มันสำคัญแต่มันก็ไม่ใช่ทั้งหมดของชีวิต สุดท้ายการประสบความสำเร็จในชีวิตขึ้นอยู่กับการทำตัวเองให้ "คู่ควร" เราก็สามารถประสบความสำเร็จได้ แม้ว่าเรื่องเรียนหนังสือเราอาจจะไม่ได้สำเร็จ

สมการการประสบความสำเร็จ ความสำเร็จในการเรียนไม่ได้เท่ากับความสำเร็จในชีวิตแน่นอนครับ แม้มันอาจจะมีผลส่วนนี้ แต่เจ้าความสำเร็จนั้นมันมีตัวแปรหลายๆอย่าง ความพยายาม โอกาส การมองเห็นโอกาส การต่อสู้อย่างไม่ยอมแพ้ การคิดบวก และเชื่อในตัวเอง (จริงๆแอบรวมไปถึงโชคด้วยนิดหน่อย)  ... สู้ๆนะครับเป็นกำลังใจให้น้องๆทุกคนอย่างสุดหัวใจ

หมายเหตุ

- อันดับหมายถึง อันดับของคะแนนของคนที่มายื่นกับพี่ปั้นในเอกนั้นๆนะครับ เรียงจากมากไปน้อย
- เก็ง 3 อย่าง
1. ขั้นต่ำที่คาด คือคะแนนขั้นต่ำที่พี่ปั้นเดาว่าจะเป็น 
2. คะแนนที่คาดที่ติดชัวร์ คือ คะแนนที่"น่าจะ"สบายใจได้ 
3. ขั้นต่ำเกิน ... คือคะแนนที่ถ้าน้อยกว่าหรือเท่ากับคะแนนนี้ ให้ทำใจเลย (เศร้าแปร๊บบ T__T)
- ส่วนตัวพี่มองว่าเก็งสูงไปเล็กน้อย อาจจะดีกว่าเก็งต่ำไป จะพยายามเก็งเผื่อให้คิดว่าใกล้เคียงที่สุดเท่าที่ข้อมูลจะมีนะครับ และอีกอย่าง ยังเหลือสอบอีกรอบ อาจจะมีหลายๆคนที่คะแนนสูงขึ้นมาก็ได้

ผลวิเคราะห์คะแนน Smart-I ปี 2559

[บริหาร 4 ปี]
- กรอกคะแนนมากับพี่ปั้น 300 คน
- ของจริงยื่น 2,424 คน
- ของจริงเรียกไปสัมภาษณ์ราวๆ 300 คน
- คะแนนสูงสุด 81.0%

>> คะแนนขั้นต่ำที่คาดไว้ - 70.7% (อันดับ 110) >> คะแนนที่น่าจะติดชัวร์ - 72.1% (อันดับ 75)
>> ขั้นต่ำเกิน - 69.3% (อันดับ 140)

[บัญชี 4 ปี]

- กรอกคะแนนมากับพี่ปั้น 230 คน
- ของจริงยื่น 2,664 คน (แปลว่าคนได้น้อยไม่กล้ากรอกมาให้พี่ปั้นเยอะมาก)
- ของจริงเรียกไปสัมภาษณ์ราวๆ 250 คน
- คะแนนสูงสุด 90% (O__o)

>> คะแนนขั้นต่ำที่คาดไว้ - 73.7% (อันดับ 72)
>> คะแนนที่น่าจะติดชัวร์ - 74.6% (อันดับ 61)
>> ขั้นต่ำเกิน - 72.7% (อันดับ 85)

[บริหาร 5 ปี]
- กรอกคะแนนกับพี่ปั้นมา 30 คน (น้อยม๊วก)
- ของจริงยื่น 275 คน
- ของจริงเรียกไปสัมภาษณ์ราวๆ 110 คน (ปีที่แล้ว 130 กว่า)
- คะแนนสูงสุด 82.0%

>> ขั้นต่ำที่คาดไว้ - 72.0 % (ไม่มีคนที่ได้คะแนนตอนกรอกด้วย แต่พี่เดาเลยว่าบริหาร 5 ปี คะแนนน่าจะลดลงค่อนข้างชัวร์ ออกมาราวๆนี้แหละ)
>> คะแนนที่คิดว่าน่าจะติดชัวร์ - 74.0% (อันดับที่ 16)
>> ขั้นต่ำน่าจะเกิน - 69.5% (อันดับ 19)
** แอบคิดเบาๆว่าปีนี้อาจมีแบบบริหาร 5 ปี ออกมาคะแนนขั้นต่ำต่างกับบริหาร 4 ปี ไม่ถึง 1%

[บัญชี 5 ปี]
- กรอกคะแนนกับพี่ปั้นมา 56 คน
- ของจริงยื่น 461 คน
- ของจริงเรียกไปสัมภาษณ์ราวๆ 110 คน (ปีที่แล้ว 130 กว่าคน)
(คะแนนที่กรอกมาสูงกว่า 76% กระจุกตัวมาก แต่พอคะแนนต่ำกว่านี้ มีคนกรอกมาไม่ถึง 20 คน - -")
- คะแนนสูงสุด 89.1%

>> คะแนนขั้นต่ำที่คาดไว้ - 76.1% (อันดับ 38)
>> คะแนนที่น่าจะติดชัวร์ - 77.5% (อันดับ 34)
>> ขั้นต่ำเกิน - 74.5% (อันดับ 39)

[BBA]
- กรอกคะแนนกับพี่ปั้นมา 170 คน
- ของจริงไม่แน่ใจว่ายื่นเท่าไหร่
- เรียกไปสัมภาษณ์น่าจะราวๆ 400-500 คน
- แต่ติดและมีโอกาสเข้าไปเรียนหลังผ่านสัมภาษณ์ราวๆ 250 คน (จาก SAT จะรับเยอะกว่า Smart เล็กน้อย เก็งว่า 130/120)
** คิดเกณฑ์บีบีเอ เต็ม 90% นะครับ **

>> คะแนนตั้งแต่ 65.0% น่าจะได้ไปสัมภาษณ์... (อันดับ 102)
>> คะแนนขั้นต่ำที่จะสอบติดหลังสัมภาษณ์แล้ว (90%) น่าราวๆ 67.0% (มีคนได้เกิน 67.0% อยู่ 70 คน)
>> คะแนนขั้นต่ำที่น่าจะติดชัวร์ 68.4% (อันดับ 50)
>> ขั้นต่ำคิดว่าต่ำกว่า 64.5% โอกาสลุ้นสอบติด BBA ต่ำมากๆๆครับ (พี่ขอโทษด้วยย)

**** จบโพลล์คะแนนของเรา ทำไปก็แอบเศร้าไป เพราะบางคนก็กรอกคะแนนแล้วใส่ชื่อมาด้วย ไม่เป็นไรนะครับ เข้มแข็ง สอบไม่ติดชีวิตไม่ได้ป่นปี้ ไม่ได้แปลว่าเราขี้เกียจ หรือห่วยกว่าคนอื่น แต่คนเราเกิดมามีข้อจำกัดที่แตกต่างกัน อย่าลดค่าตัวเองจากการทำข้อสอบชุดเดียวได้ไม่ดีครับ ... ส่วนคนที่คะแนนเกินขั้นต่ำที่พี่คาดไว้ ก็ขอแสดงความยินดีล่วงหน้านะครับ ^__^

** สำหรับม.5 ปีหน้าก็จะพยายามตามไปสอนทีละบท สองบทนะคร้าบบ กับ TU Star ทำได้ดีแค่ไหนไม่รู้ แต่จะตั้งใจตามไปสอนให้ได้มากที่สุดครับ ทุ่มเทเหมือนเดิมแน่นอน !


บทวิเคราะห์แนวโน้มคะแนน Smart-I ปี 2559
... By พี่ปั้น SmartMathPro

Jo Jho

Author & Editor

สถาบันติวเลขอันดับ 1 เพื่อสอบ TU STAR - โครงการสอบตรบเข้ามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ดำเนินการสอนโดย พี่ปั้น SmartMathPro ติวเตอร์ที่เป็นมากกว่าติวเตอร์